• 首 页
  • 投行俱乐部
  • 方正科技索赔案开庭时间出炉 上海一、二中院审理

    发布日期:2018-01-13     来源:香港上市     编辑:IPO     浏览次数:91

      由于管辖权异议,“方正系”索赔诉讼开庭时间一直比较波折。不过,随着2018年的到来,“方正系”中的方正科技的案件审理时间已经确定,大众证券报记者从代理了多名原告起诉索赔的广东奔犇律师事务所主任刘国华律师处了解到,案件开庭审理时间已定,同时由于管辖权异议,上海市第一中级人民法院、上海市第二中级人民法院将分别审理本次案件。

      案件定于两月后开庭

      刘国华告诉记者,其收到上海一中院送达的开庭传票等材料,部分案件将于2018年3月8日上午9点开庭审理。另收到上海二中院的多份裁定书,部分案件将合并审理。

      2017年8月,法院一审裁定将本案移送管辖。一审裁定显示:原告投资者与方正科技证券虚假陈述一案,被告方正科技在提交答辩状期间提出了管辖权异议。其认为方正科技的唯一办事机构和实际经营地在上海市浦东南路360号,自2001年以来一直在此处办公经营。虽然方正科技工商登记注册地址是上海市南京西路1515号9楼,但方正科技在该大楼并未设立任何营业地点和办事机构。因此,方正科技的住所地应当是其主要办事机构所在地即上海市浦东南路360号。

      法院查明有关事实后认为,方正科技的主要办事机构所在地应为上海市浦东南路360号新上海国际大厦36层,该地址应为方正科技住所地,位于上海市浦东新区,故本案应由上海一中院管辖。其时,广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉记者:“我们收到上海二中院下发的《民事裁定书》,法院一审裁定将本案依法移送上海一中院审理。”

      另外,上海明伦律师事务所王智斌这边也收到法院传票,其代理的方正科技案定于3月14日开庭审理,其开庭涉及首批投资者20人,诉讼金额近700万元。本次索赔条件是2005年3月9日至2015年11月19日期间买入方正科技,且在2015年11月19日仍持有该股票的投资者,符合条件者可以将姓名、联系方式和交易记录发至邮箱dzzqwqe@126.com,有疑问可致电025-84686896。

      案件罕见出现两家法院审理

      “方正科技虚假陈述,实是有负股民重望,更严重损害了股民的合法权益。”刘国华昨日还表示,之前代理多名投资者向上海二中院提起诉讼,后方正科技提出管辖权异议,部分案件被上海二中院裁定移送至上海一中院审理,部分案件则仍属上海二中院管辖。

      另外,根据上海二中院的民事裁定书,法院认为,因本院现已受理的包括本案原告某某某在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件,均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定:多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的,人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。为便于案件审理,本院将该多起案件均并入沪02民初1311号原告某某某诉被告方正科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。

      针对方正科技案件的情况,刘国华表示,之前很多类似案件也是合并审理,这无疑有利于节约司法成本,提高诉讼效率。上海一中院、二中院皆审理中小投资者诉方正科技证券虚假陈述责任纠纷案,情况较为罕见。

     
     
    0条 [查看全部]  相关评论
     
    最新财经新闻
    企业IPO上市
    图文资讯
    龙腾计划在深举办发布会 助力高成长型中小企业发展 怡球资源(601388):被遗忘的高弹性低估值的再生铝龙头 年内22家中企境外上市 证监会酝酿制度改革 复星国际担保的拟发行优先无抵押美元债券获“BB”评级 晶盛机电拟斥资5亿参股中环领先 迅雷再度回应:已向迅雷大数据发送律师函 要求其全面停止对迅雷商标的使用 10年投入40亿 我国在“人造太阳”计划中实现局部领先
    主业连亏13年  广东甘化是如何炼成的? 海归博士夏建统是白衣骑士  还是A股养壳人? 万科发起成立建材B2B第三方采购交易平台“采筑” 乐心医疗:董监高及股东拟合计减持不超3.62%股份 顺络电子与松江区政府签署战略合作框架协议 腾讯云联手杭州银行打造智慧银行 中兴通讯获外资机构集中调研
     
    关于我们 | 组织结构 | 企业文化 | 公司动态 | 管理团队 | 行为准则 | 投资策略 | 投资保障 | 风险控制 | 经典案例 | 友情链接 QQ交谈 | 联系我们
    投融资与IPO上市咨询
    QQ咨询
    电话咨询
    email
    在线留言
    微信联系
    返回顶部